m4测试总结及影响测试成绩的因素

            
       上面为Crucial（英睿达）m4 整个系列4款不同容量的SSD 内部颗粒拓扑图，64GB和128GB两款作为m4系列的主力型号，采用了成本更高，质量更可靠的L73A 4KB Page 25nm颗粒（类似把34nm的参数来套用在25nm工艺上，别家的产品还没见过有舍得这么用的），不管是性能还是稳定性都非常不错，满足了大多数用户和玩家的需求。而256GB和512GB两款由于采用了8KB Page的L74A颗粒（目前市场上所有品牌使用的25nm IM颗粒，核心基本都是这个），抛去因为颗粒容量而多出来的写入性能不谈，在功耗和稳定性上会比前者稍差，尤其是512GB为了控制功耗和发热，厂商特意限制了一定的写入性能来满足苛刻的OEM渠道要求，和当前消费级市场上所有的大容量SSD一样，如果内部没有一套完整冗余算法的话，故障率也就像组RAID 0一样成倍提升，本着对用户负责的态度，PCEVA在这里并不推荐用户购买。
       对用户测试SSD时，影响测试成绩的主要因素有以下几点：
       1.主机平台的配置
          一般来说新的处理器，新的芯片组会比老的强那么一点点，台式机比笔记本强很多。
       2.主机是否超频
          一般来说超频带动前端总线的延迟降低，性能提升也会给磁盘系统带来跑分上的差距。
       3.主机是否有开/关节能
          开关节能直接影响到随机性能的发挥，这个在笔记本平台尤其明显。
       4.主机操作系统，文件系统，分区是否对齐和驱动程序
          操作系统和文件系统对SSD的支持度，分区是否规范，驱动程序能否发挥最大性能都会影响测试软件跑分。
       当然还会有更多其它的因素也产生影响，但主要就是上面4条。总结一下就是：内存带宽会大幅提升小文件随机写入跑分的性能，总线延迟则会明显影响小文件随机读取的性能，而当队列深度提高了之后，并发高利用率造成的影响就会盖过上面2者造成的差距，体现出来的就是笔记本跑分中4KB低下，但是QD提高后，差距不大。