为什么测试成绩不好看

       不少用户在购入SSD安装好后，都会进行测试以检查SSD表现是否正常。但纵观网上论坛各种SSD相关的求助、提问，有相当数量的问题都是用户无法自行判断测试所得的成绩是否正常，或是否已达到自身平台上的最佳表现。
            
       以上图m4 64G的AS SSD测试为例，本来测试出如上成绩，大多数用户都应该是相当的满意，不过这种成绩，却仍然可能被提出一个问题：4K随机读取测试的成绩是否太低了？明明写入都接近85MB/s，为什么读取才区区不到30MB/s呢？在另外2个测试中，很显然读取的成绩是要比写入高的。
       这个问题的答案其实并不复杂，4K随机读取测试是检测磁盘系统读取随机位置4K大小数据的能力，具体要读取什么位置的数据，在SSD接收到主机的指令前，主控是无法预先得知的，速度也就完全取决于延迟（主机的总线延迟，SSD的处理延迟）。而4K随机写入测试，则由于数据在进入缓存后即当作写入完毕，因此成绩自然比读取看起来要高了（实际数据还未从缓存写入到颗粒，掉电会悲剧）。持续和多QD读取则是因为读取的数据量足够大，能充分利用SSD内部多通道并发效率来提高速度。
       然而，上面这个问题只是其中之一，还有更多的用户，他们已经学会了以自己的成绩，与网络上同款型号的SSD测试成绩相比较。多数人都认为这样能较容易的得知自己的成绩是否异常，这方法也确实可以较容易获得答案。只是大多数使用此方法的用户，却不一定懂得正确的比较方法以及如何比较。
       我们还是以上图为例，AS SSD的测试，软件会在最下面提供其评价得分，相当多的入门用户都会直接比较此得分。此处得分为：708。因此有部分用户，在看过这图后，可能都会直觉的认为，m4 64G运行AS SSD测试，正常得分不应少于650分，若分数低于这水平，那么成绩便可能有问题。那么真的是有问题吗？
            
       上图是本站论坛一位用户的测试成绩，分数只有640分，按之前的推论，这成绩就很可能有问题，各项测试数据也大致比本专题的要差。但实际这成绩是完全正常的。眼尖的朋友应该已经早发现了，本专题的测试平台是Intel最新的主流SNB平台，而上图则是在AMD平台上测试的成绩。而且我们测试的是空盘成绩，而上图则明显是已安装了系统的系统盘成绩。不同的平台、是否空盘等等因素都是造成性能表现有差异的原因。
       而即使是相同的硬件平台，在第三章的检查SSD工作是否正常一节和本章上一节中，我们都有谈及影响测试成绩的因素，若对比的成绩所获得时这些因素有所区别，成绩也会出现误差以外的区别。因此我们在对比成绩时，应尽量跟自己平台、使用环境类似的测试成绩来作比较，这样才能更准确的验证SSD安装使用上是否出现了问题。
       更多内容请参考